跳到主要內容

[最佳化理論] Conjugate Direction Methods (1) - Basic Algorithm for Quadratic Objective function

再接續前面介紹過的 [最佳化理論] Conjugate Direction Methods (0) -Theory

這次我們要介紹 Basic Conjugate Direction Methods  對於 標準二階目標函數的應用。現在考慮下列標準 二階 具有 n 個變數的目標函數
\[
J(u) = \frac{1}{2} u^T Q u + b^T u +c
\] 其中 $Q=Q^T >0$ 且 $u \in \mathbb{R}^n$

Comments:
注意到標準二階目標函數,我們知道 其真正的最佳解為何。 (why?)
由 一階必要條件 FONC: $\bigtriangledown J(u^*) =0$ 可知
\[
\bigtriangledown J^T(u) = \frac{1}{2} \left[ {{{\left( {Qu} \right)}^T} + {u^T}Q} \right] + {b^T} = 0
\]因為 $Q^T = Q$ ,上式可改寫
\[ \bigtriangledown J(u) = Q u + {b} = 0 \Rightarrow u^* =  - {Q^{ - 1}}b \]再者檢驗二階充分條件 SOSC (Hessian Condition): ($\bigtriangledown^2 J(u^*) > 0$)

$ \bigtriangledown^2 J(u) =Q $ 又因為我們說  $Q$ 為正定矩陣。故 $ \bigtriangledown^2 J(u) =Q >0 $; 亦即 $u^* =  - {Q^{ - 1}}b$ 為 Strong Local minimum (在此例中, $u^* =  {Q^{ - 1}}b$ 亦為 Global minimum)。

------------------

對於上述的標準二階目標函數而言,Conjugate Direction Algorithm 設計如下

============================
Basic Conjugate Direction Algorithm

給定初始值 $u^{(0)}$ 與 Q-conjugate 方向 $d^{(0)}, d^{(1)}, ..., d^{(n-1)}$;對 $k \geq 0$

$ {{g^{(k)}}} = \bigtriangledown J(u^{(k)}) = Q u^{(k)} - b$

${\alpha _k} =  - \frac{{{g^{(k)T}}{d^{(k)}}}}{{{d^{(k){{T}}}}{{Q}}{d^{(k)}}}} $

${u^{(k + 1)}} = {u^{(k)}} + {\alpha _k}{d^{(k)}}$
============================

回憶之前我們曾經提過 Conjugate Direction Method對標準二階 n變數的 目標函數可以在 n 步內找到最佳解。在此我們並不證明這個重要結果。只把它紀錄如下:

=============
Theorem: Quadratic Convergence Property
考慮  $J(u) = \frac{1}{2} u^T Q u +  b^T u  + c$  其中 $Q=Q^T >0$ 且 $u \in \mathbb{R}^n$ 。那麼對任意初始值 $u^{(0)}$ ,上述 Basic Conjugate Direction Algorithm 可以最多在 $n$ 步收斂到最佳解 $u^{*} = -Q^{-1} b$
=============
Proof: Omitted.

=============

至此我們知道了基本的Basic Conjugate Direction Algorithm,也知道其確實十分有效率 (至少對二階具有 $n$ 個變數的目標函數 由前述定理可知 在 $n$ 步之內收斂 );但問題是如果我們回頭檢查  Conjugate Direction Algorithm 會發現儘管有辦法給定初始值,其 Q-conjugate direction仍然未定。下一篇將會介紹 如何 在 跌代過程中順便把 Conjugate direction 也產生出來的演算法 (此法稱作 Conjugate Gradient Method )。

ref: E. K. P. Chong, S. H. Zak, An Introduction to Optimization 2nd.

====
延伸閱讀

[最佳化理論] Conjugate Direction Methods (2) - The Conjugate Gradient Algorithm for Quadratic Objective function

留言

這個網誌中的熱門文章

[數學分析] 什麼是若且唯若 "if and only if"

數學上的 if and only if  ( 此文不討論邏輯學中的 if and only if,只討論數學上的 if and only if。) 中文翻譯叫做  若且唯若 (or 當且僅當) , 記得當初剛接觸這個詞彙的時候,我是完全不明白到底是甚麼意思,查了翻譯也是愛莫能助,畢竟有翻跟沒翻一樣,都是有看沒有懂。 在數學上如果看到 if and only if  這類的句子,其實是表示一種 雙條件句 ,通常可以直接將其視為" 定義(Definition)" 待之,今天要分享的是這樣的一個句子如何用比較直觀的方法去看他 假設我們現在有 兩個邏輯陳述句 A 與  B. 注意到,在此我們不必考慮這兩個陳述句到底是什麼,想表達什麼,或者到底是否為真(true),這些都不重要。只要知道是兩個陳述即可。 現在,考慮新的陳述:  "A if and only if B" 好了,現在主角登場,我們可以怎麼看待這個句子呢? 事實上我們可以很直覺的把這句子拆成兩部分看待,也就是 "( A if B ) and ( A only if B )" 那麼先針對第一個部分  A if B  來看, 其實這句就是說  if B then A, 更直白一點就是 "if B is true, then A is also true".  在數學上等價可以寫為 "B implies A" .  或者更常用一個箭頭符號來表示 "B $\Rightarrow$  A"  現在針對第二個部分  A only if B 此句意指  "If B is not true, then A is also not true". 所以如果已知 A is true,  那麼按照上句不難推得 B is also true 也就是說  A only if B  等價為 "If A is true then B is also true". 同樣,也可以寫作   "A implies B"   或者用箭頭表示  "A   $\Rightarrow$     B".

[數學分析] 淺談各種基本範數 (Norm)

這次要介紹的是數學上一個重要的概念: Norm: 一般翻譯成 範數 (在英語中 norm 有規範的意思,比如我們說normalization就是把某種東西/物品/事件 做 正規化,也就是加上規範使其正常化),不過個人認為其實翻譯成 範數 也是看不懂的...這邊建議把 Norm 想成長度就好 (事實上norm是長度的抽象推廣), 也許讀者會認為好端端的長度不用,為何又要發明一個 norm 來自討苦吃?? 既抽象又艱澀。 事實上想法是這樣的: 比如說現在想要比較兩個數字 $3$ , $5$ 之間的大小,則我們可以馬上知道 $ 3 < 5 $;同樣的,如果再考慮小數與無理數如 $1.8753$ 與 $\pi$,我們仍然可以比較大小 $1.8753 < \pi = 3.1415...$ 故可以發現我們有辦法對 "純量" 做明確的比大小,WHY? 因為前述例子中 $3$, $5$, $1.8753$ or $\pi$ 其各自的大小有辦法被 "measure "! 但是如果是現在考慮的是一組數字 我們如何去measure 其大小呢?? 比如說 \[x:=[1, -2, 0.1, 0 ]^T \]上式的大小該是多少? 是 $1$? $-2$? $0.1$??? 再者如果更過分一點,我們考慮一個矩陣 \[A = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 1&2\\ 3&4 \end{array}} \right] \],想要知道這個矩陣的大小又該怎麼辦?? 是 $1$ ? $2$ 還是 $4$ ?..其實現階段我們說不清楚。 也正是如此,可以發現我們確實需要新的 "長度" 的定義來幫助我們如何去 measure 矩陣/向量/甚至是函數的大小。 故此,我們首先定義甚麼是Norm,(也就是把 "長度" or "大小" 的本質抽離出來) ================== Definition: Norm 考慮 $V$ 為一個向量空間(Vector space),則我們說  Norm 為一個函數 $||\cdot|| : V \rightarrow \mathbb{R}$ 且滿足下列性質