跳到主要內容

[數學分析] 淺談各種基本範數 (Norm)

這次要介紹的是數學上一個重要的概念:

Norm:一般翻譯成範數
(在英語中 norm 有規範的意思,比如我們說normalization就是把某種東西/物品/事件 做 正規化,也就是加上規範使其正常化),不過個人認為其實翻譯成 範數 也是看不懂的...這邊建議把 Norm 想成長度就好 (事實上norm是長度的抽象推廣),

也許讀者會認為好端端的長度不用,為何又要發明一個 norm 來自討苦吃?? 既抽象又艱澀。

事實上想法是這樣的:
比如說現在想要比較兩個數字 $3$ , $5$ 之間的大小,則我們可以馬上知道 $ 3 < 5 $;同樣的,如果再考慮小數與無理數如 $1.8753$ 與 $\pi$,我們仍然可以比較大小 $1.8753 < \pi = 3.1415...$ 故可以發現我們有辦法對 "純量" 做明確的比大小,WHY? 因為前述例子中 $3$, $5$, $1.8753$ or $\pi$ 其各自的大小有辦法被 "measure "!

但是如果是現在考慮的是一組數字 我們如何去measure 其大小呢?? 比如說
\[x:=[1, -2, 0.1, 0 ]^T
\]上式的大小該是多少? 是 $1$? $-2$? $0.1$???
再者如果更過分一點,我們考慮一個矩陣
\[A = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
1&2\\
3&4
\end{array}} \right]
\],想要知道這個矩陣的大小又該怎麼辦?? 是 $1$ ? $2$ 還是 $4$ ?..其實現階段我們說不清楚。

也正是如此,可以發現我們確實需要新的 "長度" 的定義來幫助我們如何去 measure 矩陣/向量/甚至是函數的大小。

故此,我們首先定義甚麼是Norm,(也就是把 "長度" or "大小" 的本質抽離出來)

==================
Definition: Norm
考慮 $V$ 為一個向量空間(Vector space),則我們說  Norm 為一個函數 $||\cdot|| : V \rightarrow \mathbb{R}$ 且滿足下列性質:

(a) $||v|| \geq 0$, $||v||=0 \Leftrightarrow v=0$

(b) 對所有的 $\alpha \in \mathbb{R}, v \in V$, $||\alpha v|| = |\alpha| \cdot ||v||$

(c) 對任意 $v_1, v_2 \in V$ , $||v_1 + v_2 || \le ||v_1|| + ||v_2||$ (三角不等式)
==================
Comments:
1. 觀察上述定義確實可以發現norm是長度的推廣。比如說性質(a) (positivity) 要求norm非負,可以發現直觀上我們的長度亦為非負;接著性質 (b) , (c) 亦可由原本長度定義中觀察而得。

2. 注意到上述 norm是定義在 向量空間 (vector space),這是一個相當抽象的概念,一般視為是具有加法與乘法 ( $+, \cdot$) 的無窮維空間。簡單說可以把它想成是 $\mathbb{R}^n$的推廣,下面我們介紹的norm所定義的空間都為一個Vector space ( $\mathbb{R}^n$ space, $L^p$ space, 或者所有連續函數所形成的空間...);如果對空間概念不熟的讀者可以暫時先略過此comment

==================
再來我們要考慮三大類常見的 norm  (也就是可以測量其大小但又滿足norm的3個基本性質)
一類是有限維度 $\mathbb{R}^n$ 空間中的向量怎麼定義norm,
一類是如果拓展到無窮維度該怎麼定義norm?
最後則是如果考慮的是函數空間(function space) 該怎麼定義norm


首先是 $\mathbb{R}^n$ 空間 (有限維度空間) 的norm

考慮一個向量 $v \in \mathbb{R}^n$,亦即
\[v = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
{{v_1}}\\
{{v_2}}\\
 \vdots \\
{{v_n}}
\end{array}} \right]
\]則我們可以定義下列各種不同的norm
\[\begin{array}{l}
{\left\| v \right\|_1}: = \sum\limits_{i = 1}^n {\left| {{v_i}} \right|}, \ \ \text{1-norm}\\
{\left\| v \right\|_2}: = \sqrt {\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left| {{v_i}} \right|}^2}} }  = \sqrt {{v^T}v}, \ \ \text{2-norm}\\
{\left\| v \right\|_p}: = {\left( {\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left| {{v_i}} \right|}^p}} } \right)^{\frac{1}{p}}}, \ \ \text{p-norm}\\
{\left\| v \right\|_\infty }: = \mathop {\max }\limits_i \left| {{v_i}} \right| = \max \{ |v_1|, |v_2|, ..., |v_n| \}, \ \ \text{Infinity norm}
\end{array}
\]

Comments:
1. 在 $\mathbb{R}^n$ 空間中,任意兩個norm的定義等價 (in convergence sense)。此稱作Two-norm theorem:我們將其紀錄如下: (注意如果已經離開有限維度空間,Two norm Theorem失效!!!)

Theorem: (Two-norm Theorem)
若 $||\cdot||_a$ 與 $||\cdot||_b$ 為 $\mathbb{R}^n$ 空間中的norm,則存在一個常數 $C < \infty$使得 對任意 $x \in \mathbb{R}^n$
\[
 ||x||_a \leq C ||x||_b
\]
Proof: omitted.

==================

上述在有限維度空間的norm定義在一般情況仍然不足,因為如果我們考慮的是 一個sequence $\{x_k\}_{k=0}^{\infty}$,由於 sequence 有無窮多項 比如說 $\{x_k\}_{k=0}^{\infty}= 1/k $,此時上述的有限維度空間的norm定義無法使用。故我們進入了無窮維度的世界,此時無窮維度空間 的norm 可以仿照有限維度空間的定義如下
\[\begin{array}{*{20}{l}}
{{{\left\| x \right\|}_{{\ell _1}}}: = \sum\limits_{i = 1}^\infty  {\left| {{x_i}} \right|} }\\
{{{\left\| x \right\|}_{{\ell _2}}}: = \sqrt {\sum\limits_{i = 1}^\infty  {{{\left| {{x_i}} \right|}^2}} }  = \sqrt {{x^T}x} }\\
{{{\left\| x \right\|}_{{\ell _p}}}: = {{\left( {\sum\limits_{i = 1}^\infty  {{{\left| {{x_i}} \right|}^p}} } \right)}^{\frac{1}{p}}}}\\
{{{\left\| x \right\|}_{{\ell _\infty }}}: = \mathop {\sup }\limits_{i \ge 1} \left| {{x_i}} \right|}
\end{array}\]
Comment
注意到關於maximum norm這邊我們用 $\sup$ 取代 有限維度空間所採用的 $\max$,一般表示我們並不確定最大元素是否存在,故此時採用 $\sup$。

=======
現在如果我們考慮的是更複雜的情況,比如說我們考慮的是函數,則該怎麼對函數定義norm呢? (此時norm定義在函數空間 $L^p$-space)。考慮函數 $f : [a,b] \rightarrow \mathbb{R}$則我們有如下的norm
\[\begin{array}{l}
{\left\| {f\left( t \right)} \right\|_{{L_1}}}: = \int_a^b {\left| {f\left( t \right)} \right|dt} \\
{\left\| {f\left( t \right)} \right\|_{{L_2}}}: = {\left( {\int_a^b {{{\left| {f\left( t \right)} \right|}^2}dt} } \right)^{\frac{1}{2}}}\\
{\left\| {f\left( t \right)} \right\|_{{L_p}}}: = {\left( {\int_a^b {{{\left| {f\left( t \right)} \right|}^p}dt} } \right)^{\frac{1}{p}}}\\
{\left\| {f\left( t \right)} \right\|_{{L_\infty }}}: = \mathop {\sup }\limits_{t \in \left[ {a,b} \right]} \left| {f\left( t \right)} \right|
\end{array}
\]

Comment:
1. 上述三大類的norm皆滿足 norm本身的定義 (4個性質皆滿足,這需要證明但我們這邊不贅述)。
2. 對於連續函數 $f \in \mathcal{C} [[a,b], \mathbb{R}]$而言,其norm都選maximum norm:亦即 $||f|| := \max_{t \in [a,b]} |f(t)|$
3. 讀者也許會想問 $L_p$ 這個 $L$ 的意義為何,一般而言我們指 $f \in L_p$ 表示此函數 $f$ 為 Lebesgue integrable 且滿足上述 norm的條件。當然,如果有需要我們可以限制 $f \in R_p$ 其中 $R$ 表示的是函數 $f$ 為 Riemann integrable。在此不再贅述。


另外如果考慮的是矩陣的norm該怎麼定義??
因為我們手上只有對向量 與 對函數的norm,故方法就是先把矩陣變成向量,再算他的norm。我們稱此種算法得到的norm為 induced matrix norm。就是用一組向量把矩陣的norm 引(induce)出來:

Example:
考慮
\[\left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
1&2\\
3&4
\end{array}} \right]\]那麼此矩陣的 norm 該怎麼計算?
我們可透過取向量 $[1 \; 0]^T$ 當作輸入,則
\[\left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
1&2\\
3&4
\end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
1\\
0
\end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
1\\
3
\end{array}} \right]\]接著我們便可用 $\mathbb{R}^n$ 空間定義的向量來定義其 norm。


以下為正式的矩陣norm的定義

Definition: Induced matrix p-norm
令 $A = [a_{ij}] \in \mathbb{R}^{m \times n}$則此矩陣由 向量 $x$ 引出的 induced p-norm
\[
||A||_p := \sup_{x \neq 0}\frac{||Ax||_p}{||x||_p}
\]

注意到如果 $p=2$,則 induced matrix 2-nrom ,則我們有 $||A||_2$ 可由其最大的eigenvalue求得:
\[
||A||_2 := \sqrt{\lambda_{max} (A^T A)}
\]

Norm idea in System Theory (The Energy idea)
在系統理論中,我們另外亦常用 能量(Energy) 與 功率(power)來表示我們關心的物理量的大小:
考慮 $x(t)$ 為一維連續時間"訊號",則定義在 $t\in [t_1,t_2]$ 之間 的 total energy E為
\[
E:=\int_{t_1}^{t_2} |x(t)|^2 dt
\]同樣,我們亦可擴展訊號的 total energy 到時間為無窮大 $t \in (-\infty, \infty)$,此定義為上式的極限,記做 $E_{\infty}$:
\[
E_{\infty} := \lim_{T \rightarrow \infty}\int_{-T}^{T} |x(t)|^2dt = \int_{-\infty}^{\infty}|x(t)|^2dt
\]若上式積分存在。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[數學分析] 什麼是若且唯若 "if and only if"

數學上的 if and only if  ( 此文不討論邏輯學中的 if and only if,只討論數學上的 if and only if。) 中文翻譯叫做  若且唯若 (or 當且僅當) , 記得當初剛接觸這個詞彙的時候,我是完全不明白到底是甚麼意思,查了翻譯也是愛莫能助,畢竟有翻跟沒翻一樣,都是有看沒有懂。 在數學上如果看到 if and only if  這類的句子,其實是表示一種 雙條件句 ,通常可以直接將其視為" 定義(Definition)" 待之,今天要分享的是這樣的一個句子如何用比較直觀的方法去看他 假設我們現在有 兩個邏輯陳述句 A 與  B. 注意到,在此我們不必考慮這兩個陳述句到底是什麼,想表達什麼,或者到底是否為真(true),這些都不重要。只要知道是兩個陳述即可。 現在,考慮新的陳述:  "A if and only if B" 好了,現在主角登場,我們可以怎麼看待這個句子呢? 事實上我們可以很直覺的把這句子拆成兩部分看待,也就是 "( A if B ) and ( A only if B )" 那麼先針對第一個部分  A if B  來看, 其實這句就是說  if B then A, 更直白一點就是 "if B is true, then A is also true".  在數學上等價可以寫為 "B implies A" .  或者更常用一個箭頭符號來表示 "B $\Rightarrow$  A"  現在針對第二個部分  A only if B 此句意指  "If B is not true, then A is also not true". 所以如果已知 A is true,  那麼按照上句不難推得 B is also true 也就是說  A only if B  等價為 "If A is true then B is also true". 同樣,也可以寫作   "A implies B"   或者用箭頭表示  "A   $\Rightarrow$     B".